Phần lớn trong số đó đều dính dáng tới một trong số các NPH game lớn hiện nay: Garena.
Nhập nhèm chuyện dàn xếp tỉ số trong giải đấu LMHT
Đầu tiên phải kể tới vụ việc xảy ra vào giữa tháng 7
năm nay, khi ở cả hai giải DSC A và GPL, hai trận đấu giữa Hai Anh
Dragons (HAD) và Hanoi Phoenix (HNP) đã bị nhiều game thủ phàn nàn, nhận
định ngay sau trận đấu là đã có sự dàn xếp khi game thủ ở "cửa trên"
HNP đã thi đấu dưới phong độ thực tế của mình một cách bất thường,
thường xuyên có những tình huống xử lý khó hiểu. Nhờ một điểm quý giá
lấy được sau trận đấu này, HAD đã cải thiện vị trí của mình trong bảng
xếp hạng, tránh được nguy cơ bị các đối thủ khác vượt mặt.
Người chơi hiện nay rất tinh ý, dễ dàng nhận ra các kiểu nhả game, quăng game, bán độ của người chơi. |
Còn ở giải GPL, Saigon Jokers (SAJ) và Saigon
Fantastic Five (SF5) cũng đã có một trận thi đấu không được lòng người
hâm mộ khi bị cho là dàn xếp tỉ số để SF5 có thêm điểm. Kết quả sau trận
đấu bất thường đã giúp cho SF5 có thêm cơ hội để tranh lấy chiếc vé vớt
tham dự vòng chung kết mùa 4.
Mặc dù cộng đồng game thủ đã có phản ứng mạnh mẽ
ngay sau khi các trận đấu này diễn ra, phía ban tổ chức của cả DSC A và
GPL đều bỏ qua và mặc định chấp nhận kết quả cuối cùng, không có bất kỳ
bước kiểm định, thanh tra hay xem xét lại.
Game thủ FIFA Online 3 cố ý "nhả game" và tỏ thái độ khinh thường đối thủ
Phô bày một cách lộ liễu, sự việc lần này bắt nguồn từ
việc game thủ Cao Tuấn Ngọc đã cố ý đánh thua game thủ Nguyễn Thái Bảo
với tỉ số cách biệt 1-7 và 1-9, giúp đối thủ cải thiện một cách chóng
mặt hiệu số bàn thắng để vươn lên chiếm vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng
Super League mùa Hè, nâng cao cơ hội giành một trong 3 vị trí đến Hàn
Quốc tham dự giải đấu Asia Invitational.
Và ngay sau đó, game thủ này đã thừa nhận hành vi cố ý đá thua của mình.
Không chỉ vậy, anh còn đưa ra giải thích game thủ Hoài Phúc, người đã
vượt qua Thái Bảo trước đó đã được "trợ giúp" và thắng không minh bạch.
Cho rằng Hoài Phúc không xứng để đại diện cho Việt Nam thi đấu quốc tế,
do đó Tuấn Ngọc đã cố ý thua thật đậm để Thái Bảo có được hiệu số cao và
vươn lên.
Từ bao giờ một game thủ có thể tự quyết định việc ai nên làm đại diện của Việt Nam đi thi đấu quốc tế? |
Đây có thể nói là hành vi coi thường khán giả, coi
thường luật lệ của giải đấu cũng như ban tổ chức khi thi đấu theo cảm
xúc và chủ ý của cá nhân, tự cho mình có quyền quyết định ai được đại
diện cho nước nhà đi thi đấu quốc tế.
Đội game Full Louis bị loại khỏi giải GPL do có 2 game thủ chưa đủ tuổi
Đây có thể coi là một trong những vụ việc khiến cộng
đồng game thủ tiếc nuối nhất thời gian gần đây, đang có phong độ thi đấu
tốt, với thành tích cao, đội game LMHT Full Louis đã bất ngờ bị loại khỏi giải đấu GPL khi bị các đối thủ tố chuyện sai phạm tuổi tác 2 thành viên trong đội là Jeff (Vương Xuân Đức) và Sofm (Lê Quang Duy).
Việc bị loại khỏi giải GPL của Full Luois năm nay là một điều vô cùng đáng tiếc cho cộng đồng game thủ Việt. |
Trên thực tế, việc xử phạt vi phạm này là hoàn toàn
đúng do tất cả đã được ghi rõ trong quy định của giải đấu. Tuy nhiên,
vấn đề mà cộng đồng game thủ quan tâm là ở đây, phía NPH Garena Việt
Nam, đã biết trước về việc 2 thành viên của đội game này chưa đủ tuổi
tham dự GPL, cũng nắm rõ luật lệ, vẫn chấp nhận cho đội game này tham dự
giải đấu quốc tế. Kết cục cuối cùng khiến cho các game thủ trẻ mất
công, mất sức thi đấu, vừa bị xuống tinh thần đồng thời khiến hình ảnh
các đội tuyển Việt Nam trở nên xấu đi trong mắt của bạn bè quốc tế.
Mặc dù một số người cho rằng việc "nhắm mắt cho qua"
này chỉ có một mục đích duy nhất là để các game thủ trẻ Việt Nam có cơ
hội cọ xát, xét về luật, phía ban tổ chức Việt Nam đã sai và có dấu hiệu
dung túng cho các hành vi vi phạm luật thi đấu quốc tế.
Việt Nam cử đại diện đi thi đấu quốc tế bằng biểu quyết
Một trong những sự việc hài hước và gây chú ý trong tháng 8 vừa qua là việc cộng đồng CrossFire
Việt Nam thay vì tổ chức các giải đấu hoặc dựa vào thành tích thi đấu
gần nhất để đánh giá phong độ lựa chọn đại diện đi tham dự WCA 2014 thì
đã sử dụng phương pháp chọn lọc "chưa từng có tiền lệ trước nay", biểu quyết dựa trên ý kiến của 9 vị chủ tịch liên minh các khu vực.
Đây thực sự được coi là một điều bất ngờ bởi từ trước
tới nay, chỉ có những đội game giỏi nhất mới xứng đáng được đại diện cho
quốc gia tham dự các giải đấu quốc tế. Lựa chọn ứng cử viên cần dựa vào
phong độ thi đấu hiện tại, được thể hiện qua các giải đấu gần nhất hoặc
cần tổ chức một giải đấu ở thời điểm hiện tại để lựa chọn ra 2 người
đứng đầu. Trong khi đó, việc dựa trên quyền biểu quyết của 9 vị chủ tịch
lại gần như mang tính chủ quan, dựa trên sự quan sát và xem xét của
người ngoài, được dự đoán là sẽ có yếu tố thiên vị cho các đội game thân
thiết.
Những kiểu lựa chọn, quyết định "trời ơi đất hỡi". |
Và không ngoài dự đoán, dù thời gian biểu quyết chưa
hết, cộng đồng đã sớm biết được ai sẽ là đại diện của VN tham dự giải
đấu quốc tế sau khi xem xét "mối quan hệ" giữa các liên minh trên cả
nước.
Quyết định này sau đó vẫn được giữ nguyên và phía NPH VTC Game cũng không tỏ ý can thiệp.
Kết quả thi đấu tại WCA 2014 bộ môn CrossFire, cả hai đại diện của đều thua sớm và không thể vượt qua vòng loại.
Nghi vấn về việc vi phạm luật thi đấu tại giải DCS A 2014
Vòng loại DCS A 2014 Mùa Hè đã kết thúc với kết quả là
6 đội dẫn đầu là Hanoi Fate, Danang Elements, Hanoi Phoenix, Saigon
269, Tt Miracle Boba và Hai Anh Dragons được quyền vào thẳng DCS A mùa
tiếp theo.
Theo điều lệ mà DCS A đề ra: "Ở đầu mùa giải, các đội
được phép thay đổi không giới hạn các thành viên. Tuy nhiên, đội có số
thành viên thay đổi vượt quá 3 người thì phải tham gia lại vòng đấu
playoff DCS A mùa sau".
Khi có dấu hiệu vi phạm luật, ban tổ chức ở đâu? |
Tuy nhiên, theo một nguồn tin đáng tin cậy của Gamethu.net
cho biết 2 đội Hai Anh Dragons và Hanoi Phoenix đã có sự thay đổi lớn ở
đầu mùa giải lần này, như vậy hai đội này theo quy chế sẽ phải đánh
playoff nhưng vòng playoff của Garena tổ chức lại không hề có hai đội kể
trên.
Cụ thể, đội hình của HNP đã thay toàn bộ người chơi trong khi HAD cũng thay đổi tới 3 nhân sự.
Hiện, Garena vẫn im lặng và chưa đưa ra lời giải thích nào về vụ việc này.
LMHT Việt Nam không cho game thủ ngoại thi đấu
"Kane" Michal Majkl Le là một game
thủ LMHT có quốc tịch Séc, đã từng thi đấu VCS A và VCS B dưới màu áo
hai đội tuyển là Fate và Snowball ở các mùa giải trước. Tuy nhiên, năm
nay, phía BTC giải đấu VCS A (Giải đấu vòng loại Vietnam Championship
Series A 2015 Mùa Xuân) đã quyết định không cho anh được tiếp tục tham dự.
Lý do mà phía Garena Việt Nam đưa ra là việc game thủ
này không phải là công dân Việt Nam, đồng thời trích dẫn các luật lệ
trong giải để chứng minh. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là cũng với các
quy định này (không thay đổi từ mùa trước) Kane lại từng được tham gia
hai giải đấu chuyên nghiệp và chỉ phải trình hộ chiếu ra với ban tổ
chức.
Có lẽ các game thủ ngoại chưa quen ngay được cách làm việc và luật lệ ở Việt Nam. |
Sau khi sự việc được phản ánh, phía ban tổ chức đã
quyết định tổ chức biểu quyết trong cộng đồng game thủ, quyết định xem
có nên cho phép game thủ nước ngoài tham gia thi đấu giải Việt Nam hay
không. Phần đông game thủ tham gia biểu quyết đã đồng ý.
Nhưng, Kane vẫn không thể tham dự giải đấu VCS A Mùa
Xuân bởi ban tổ chức giải đấu cần thời gian đề xuất với Tổng cục Thể dục
Thể thao và Hội Thể thao Điện tử Giải trí Việt Nam (VIRESA) để bổ sung
quy định cho phép vận động viên ngoại quốc tham gia giải đấu quốc nội.
Điều đáng nói ở đây là năm ngoái, với đúng các quy
định trong luật như cũ không thay đổi, cũng như chưa cần tới sự chấp
thuận của Tổng cục Thể dục Thể thao cũng như các ban ngành liên quan,
game thủ Kane vẫn được thi đấu và năm nay lại không. Điều đó khiến anh
chàng ngoại quốc này dần mất niềm tin vào các đơn vị quản lý giải đấu,
game ở Việt Nam cũng như các nhà chức trách.
Nền thể thao điện tử Việt Nam nếu vẫn còn giữ tư tưởng manh mún, cá nhân, nhân nhượng gà nhà, "sáng nắng chiều mưa" thì sẽ khó có thể trở nên chuyên nghiệp, phát triển. |
Nhìn chung, điểm qua các sự kiện vừa được nêu ở trên,
game thủ có thể dễ dàng nhận ra rằng vấn đề nằm ở việc quy định luật,
thực thi luật của ban tổ chức cũng như việc chấp hành luật lệ, quy định
của người chơi. Chưa có một chế tài xử phạt, chưa có một đơn vị thanh
tra kiểm tra, chưa có một bộ phận đánh giá xét duyệt cũng như bảo vệ
quyền lợi cho các game thủ khi có vấn đề này sinh, cũng như để ý tới dư
luận, cộng đồng.
-----------------------------------------------------------------------------------